"Entscheidung nicht nachvollziehbar"

Die Erfahrungen der AZ-Reporter bei ihren Recherchen zur Schließung der Bereitschaftspraxis teilt die Landtagsabgeordnete Nina Klinkel (SPD). Auch sie hatte nach einem Gespräch mit dem Leiter der Bereitschaftspraxis, Dr. Zimmermann, vehement bei der KV interveniert und Antworten eingefordert. „Auch bei mir gab es keine Bereitschaft, über die Weiterführung der Praxis nachzudenken. Kein Argument griff. Stattdessen erklärte man mir, „walk-ins“, also der Patientenbesuch in der Praxis, binde die Ressource Arzt“, so die Abgeordnete. "Es ist absurd und in diesen Zeiten für mich unverantwortlich und nicht nachvollziehbar den Standort zu schließen. Wir können doch nicht alles in den Kliniken zentralisieren. Die Ressourcen dort werden dringend für die Bewältigung der Krise und die Entzerrung der Pandemie gebraucht. Wir brauchen daher ergänzend die dezentrale Versorgung der Bevölkerung. Wer jetzt Institutionen wie die Bereitschaftspraxis schließt, transportiert auch ein fatales Bild in die Bevölkerung“, findet Klinkel. „Die KV hat hier eine Verantwortung und ich appelliere erneut an sie, die Schließung jetzt nicht durchzuführen“.

Schon beinahe zynisch mute da für sie die Kampagne der KV „KV initiativ“ an, bei der die Vereinigung über „wohnortnahe Versorgung“ diskutiere. „Sie tatsächlich zu erhalten ist das Ziel. Nicht die Diskussion hierüber“, so Klinkel.

Absurd sei auch, ergänzt die Abgeordnete, dass Landesverbände der Krankenkassen und die Ersatzkasse in Rheinland-Pfalz zusätzlich freiwillig die Strukturen des Bereitschaftsdienstes förderten. Allein 2019 betrug dieser Betrag rund 4 Mio Euro und er sollte 2020 noch einmal angehoben werden. „Und trotz allem, trotz erhöhter Förderung, trotz hoher Frequenz der Praxis und in Zeiten einer Pandemie, möchte die KV schließen. Das ist und bleibt unverständlich“, schließt Klinkel.

Bild: Myriam Zilles / pixabay